English French German Spain Dutch

rif category

قيم هذا المقال

0

  1. هيئات سيارات الأجرة بالحسيمة تكشف حقيقة تخفيض الرسوم (4.00)

  2. "القبائل" تعلن من باريس استقلالها عن الجزائر (3.00)

  3. اغلاق ميناء الحسيمة بسبب رياح قوية تصل إلى 102 كلم في الساعة (3.00)

  4. عامل إقليم الحسيمة يواصل جولاته التفقدية بعدة جماعات بالإقليم (0)

  5. امطار غزيرة تتسبب في قطع الطريق الساحلي نواحي اقليم الحسيمة (0)

  6. هبوط اضطراري لطائرة تابعة لشركة "ريانير" بمطار العروي (0)

  7. عامل مغربي يقوم بعمل بطولي وينقذ رجلاً من الغرق في قناة بروكسل (فيديو) (0)

الكلمات الدليلية:

لا يوجد كلمات دليلية لهذا الموضوع

الرئيسية | في الواجهة | هيومن رايتس ووتش: شبهات التعذيب تشوّه محاكمة معتقلي حراك الريف

هيومن رايتس ووتش: شبهات التعذيب تشوّه محاكمة معتقلي حراك الريف

هيومن رايتس ووتش: شبهات التعذيب تشوّه محاكمة معتقلي حراك الريف

قالت "هيومن رايتس ووتش" اليوم إنه على محكمة الاستئناف بالدار البيضاء النظر في الأدلة التي تفيد بتعذيب الشرطة للمتهمين، عندما تراجع أحكام الإدانة ضد متظاهرين ونشطاء من منطقة الريف.

وقال أحمد بن شمسي، مدير التواصل والمرافعة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا لدى هيومن رايتس ووتش: "لا يجوز لمحكمة أن تتجاهل، بكل بساطة، أدلة تفيد بوقوع تعذيب. على محكمة الاستئناف رفض أي اعترافات مشبوهة، وضمان عدم إدانة أي شخص، إلا لجرائم حقيقية".

واشارت المنظمة الى ان المحكمة الابتدائية ادانت جميع المتهمين الـ53 في 26 يونيو، وأصدرت ضدهم أحكاما بالسجن بلغت 20 عاما، بعدما ارتكزت أساسا على "اعترافاتهم"، ورفضت ادعاءاتهم بالتعرض للتعذيب وإنكارهم لما نُسب إليهم في محاضر الشرطة.

وقالت هيومن رايتش ان المحكمة الابتدائية، لم تشرح في حكمها المكتوب ذي الـ3,100 صفحة، "لماذا تجاهلت التقارير الطبية التي أشارت إلى أن بعض المتهمين على الأقل تعرضوا للعنف على أيدي رجال الشرطة خلال أو بعد اعتقالهم".

واشارت المنظمة انها راجعت "الأجزاء ذات الصلة من الحكم القضائي، كما راجعت 41 تقريرا للطب الشرعي، منها 19 من إنجاز طبيبين كلفهما المجلس الوطني لحقوق الإنسان، و22 من إنجاز طبيب كلفته المحكمة الابتدائية للدار البيضاء. وحضرت هيومن رايتس ووتش 17 من جلسات المحاكمة الـ86، ودرست 55 من وثائق المحاكمة، وأجرت مقابلات مع 10 من محاميي الدفاع و6 من أقارب النشطاء المسجونين".

قالت المحكمة في حكمها المكتوب إن ادعاءات المتهمين بالتعرض للتعذيب "غير جدية وعارية من كل إثبات"، وبالتالي إن طلب الدفاع لإبطال اعترافاتهم "يتعين رفضه". استندت المحكمة في هذا القرار إلى 22 فحصا طبيا أمر بها قاضي التحقيق وأجريت في 6 يونيو 2017، وفي بعض الحالات،  إلى  فحوص أجراها طبيب يعمل في سجن عكاشة في الدار البيضاء. لكن تتفاوت تقارير الطبيب المكلف من قبل المحكمة وطبيب السجن بشكل كبير مع تقارير فريق المجلس الوطني لحقوق الإنسان حسب قول المنظمة .

وقال بن شمسي إن "عدم اعتبار أدلّة التعذيب والاعترافات القسرية، وغير ذلك من الانتهاكات الخطيرة، شوّه المحاكمة الابتدائية في قضية الحراك. مجريات محاكمة الاستئناف ستُظهر لنا ما الغرض من كل هذا: تحقيق العدالة، أو سحق النضال من أجل العدالة الاجتماعية".

دليل الريف : متابعة 

 

مشاركة في: Twitter Twitter

الإشتراك في تعليقات نظام RSS عدد التعليقات (0 )

المجموع: | عرض:

أضف تعليقك

المرجو عدم تضمين تعليقاتكم بعبارات تسيء للأشخاص أو المقدسات أو مهاجمة الأديان و تحدف كل التعليقات التي تحتوي على عبارات أو شتائم مخلة بالأداب....

للكتابة بالعربية

rif media